|
TABELE DOKAZOVANJA DEJANSKEGA STANJA.odt Size : 19.841 Kb Type : odt |
KOVAČIČ MARJAN IN OSTALI OBSOJENCI ZPKZ DOB,
V L A G A J O
P R E D L O G
ZA SPREJEM ZAKONA O AMNESTIJI
V L A D I R E P U B L I K E S L O V E N I J E
DA NA PODLAGI 88. ČLENA USTAVE REPUBLIKE SLOVENIJE
VSEBINSKI PREDLOG ZAKONA O SPLOŠNI AMNESTIJI
NAVEDEN V TEMU PREDLOGU
P R E D L A G A
NA ODLOČANJE V DRŽAVNI ZBOR REPUBLIKE
SLOVENIJE ZA SPREJEM ZAKONA O SPLOŠNI AMNESTIJI
PREDLAGATELJI OBVESČAMO O SVOJI NAMERI SPODAJ NAVEDENE
IN PRIČAKUJEMO, DA NAS BOSTE PODPRLI PRI NAVEDENEM
VSEBINSKEM PREDLOGU:
DRŽAVNI ZBOR REPUBLIKE SLOVENIJE,
PREDSEDNIK DRŽAVNEGA ZBORA,
G. DR. PAVEL GANTAR,
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
PREDSEDNIK VLADE REPUBLIKE SLOVENIJE
G, PREMIJER BORUT PAHOR
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
PREDSEDNIK REPUBLIKE SLOVENIJE
G. DANILO TURK
ERJAVČEVA 14
1000 LJUBLJANA
-2-
KOMISAR ZA ČLOVEKOVE PRAVICE SVETA EUROPE, COUNCIL OF EUROPE,
G. THOMAS HAMMRBERG,
F – 67001 STRASBOURG CEDEX
THE EUROPEAN OMBUDSMAN,
1 AVENUE DU PRESIDENT
G. DR. P. NIKIFOROS DIAMANDOUROS,
B.P. 403,
F – 67001 STRASBOURG CEDEX
OFFICE OF THE COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS
G. MANUEL LEZERTUA, DIRECTOR OF THE OFFICE, COUNCIL OF EUROPE
EVROPSKI ODBOR ZA PREPREČEVANJE MUČENJA, NEHUMANO IN PONIŽUJOČE RAVNANJE ALI KAZNOVANJE ,
F – 67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE
VARUHINJA ČLOVEKOVIH PRAVIC,
Ga. DR. ZDENKA ČEBAŠEK TRAVNIK,
DUNAJSKA CESTA 56,
1109 LJUBLJANA
CIVILNO ZDRUŽENJE ZA NADZOR NAD INŠTITUCIJAMI
G. PREDSEDNIK BORIS KURENT
ŠMARTINSKA 20/A
1000. LJUBLJANA
DRUŠTVO ZA ČLOVEKOVE PRAVICE HUMANITAS,
RESLJEVA CESTA 48,
1000 LJUBLJANA
AMNESTY INTERNATIONAL SLOVENIJE,
BEETHOVNOVA ULICA 7,
1000 LJUBLJANA
SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA (SDS)
G. JANEZ JANŠA
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
-3-
SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA (SLS)
G. PREDSEDNIKU STRANKE
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
LIBERALNA DEMOKRACIJA SLOVENIJE (LDS)
G. PREDSEDNIKU STRANKE
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
NOVA SLOVENIJA (NSI)
G. PREDSEDNIKU STRANKE
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
POSLANSKA SKUPINA DESUS
G. KAREL ERJAVEC
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
ZARES
G. GREGOR GOLOBIČ
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA (SNS)
G. ZMAGO JELINČIČ PLEMENITI
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
SOCIALNI DEMOKRATI (SD)
G. JOŽE POTRČ
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
ITALIJANSKA IN MADŽARSKA NARODNA SKUPNOST
ŠUBIČEVA ULICA 4,
1000 LJUBLJANA
EVANGELIČANSKI ŽUPNIJSKI URAD,
G. ERNIŠA GEZA
SLOVENSKA ULICA 15,
9000 MURSKA SOBOTA
NAJŠKOFIJA LJUBLJANA
NADŠKOF MONS. ALOJZ URAN
CIRIL – METODOV TRG 1,
1000 LJUBLJANA
-4-
ISLAMSKA VERSKA SKUPNOST V RS
MUFTIJSKO ISLAMSKA VERSKA SKUPNOST
GRABLOVIČEVA ULICA 14,
1000 LJUBLJANA
SRPSKA PRAVOSLAVNA CERKVENA OPŠTINA
GRUBERJEVO NABREŽJE 20,
1000 LJUBLJANA
OBVEŠČAMO NAVEDENE MEDIJE, DA NEPRISTRANSKO POROČAJO:
RADIOTELEVIZIJA SLOVENIJA,
KOLODVORSKA 2,
1000 LJUBLJANA
POP TV PRO PLUS D.O.O.,
G. UROŠ SLAK,
KRANJČEVA 26,
1000 LJUBLJANA,
A KANAL D.O.O.
G. DIREKTORJU
KRANJČEVA 26,
1000 LJUBLJANA
SLOVENSKE NOVICE
BOJAN BUDJA
DUNAJSKA CESTA 5
LJUBLJANA
DELO ČASOPISNO IN ZALOZNIŠKO PODJETJE D.D.,
DUNAJSKA CESTA 5,
1000 LJUBLJANA
MLADINA ČASOPISNO PODJETJE D.D.,
DUNAJSKA CESTA 51,
1000 LJUBLJANA
VEČER, D.D.,
SVETOZARSKA ULICA 14,
2000 MARIBOR
DNEVNIK D.D.,
KOPITARJEVA ULICA 2,
1000 LJUBLJANA
REPORTER ČASOPIS
-5-
PRIMORSKE NOVICE,
ULICA OSVOBODILNE FRONTE 12,
6000 KOPER- CAPODISTRIA
POOBLAŠČENEC ZA VROČANJE PISANJ
Predlagatelji , ki skupaj vlagajo predlog, pa nimajo skupnega zakonitega zastopnika oziroma pooblaščenca, imenujemo spodaj podpisani pooblaščenca za sprejemanje pisanj.
a) Ime in priimek :
MARJAN KOVAČIČ
b) Naslov:
ZPKZ Dob
Slovenska vas 14
SI - 8233 MIRNA
Poslano:
1. VLADI Republike Slovenije s podpisi obsojencev
2. THE EUROPEAN OMBUDSMAN, G. DR. P. NIKIFOROS DIAMANDOUROS s podpisi obsojencev s prevodom v angleškem jeziku
3. Vsem ostalim navedenim, kopija predloga s podpisom pooblaščenca za vročanje pisanj.
PREDLOG ZAKONA O AMNESTIJI SPODAJ PODPISANIH PREDLAGATELJEV
Zakon o splošni amnestiji
Kratica: ZSA-1
Ljubljana: 00.marec 2011
Uradni list: 00-0000/2011
1. člen
Obsojencem, ki so bili do uveljavitve tega zakona pravnomočno obsojeni na kazen zapora pred sodiščem Republike Slovenije, pa do uveljavitve tega zakona kazni zapora še niso prestali, se odpusti izvršitev ene četrtine izrečene kazni zapora (v nadaljnjem besedilu: amnestija).
-6-
Obsojencem iz prejšnjega odstavka, ki so bili že obsojeni na kazen zapora za istovrstna kazniva dejanja (specialni povratniki) in so to kazen prestajali v kazenskem zavodu, ta kazen pa še ni bila izbrisana, se odpusti izvršitev ene petine izrečene kazni zapora.
2. člen
Če ta zakon ne določa drugače, amnestija ne velja:
- za obsojence, ki so na dan uveljavitve tega zakona na begu.
3. člen
Postopek o amnestiji po tem zakonu uvede za obsojence, ki so na prestajanju kazni zapora ali na pogojnem odpustu, upravnik zavoda za prestajanje kazni zapora, v katerem obsojenci prestajajo kazen zapora oziroma iz katerega so bili pogojno odpuščeni, po uradni dolžnosti.
Postopek po prvem odstavku tega člena za pravnomočno obsojene, ki kazni zapora še niso nastopili, uvede sodišče, ki je izdalo sodbo na prvi stopnji po uradni dolžnosti.
Če postopek po prvem in drugem odstavku tega člena v posamičnem primeru ni bil uveden po uradni dolžnosti, se mora uvesti na zahtevo državnega tožilca, obsojenca ali osebe, ki lahko v korist obdolženca vloži pritožbo (367. člen zakona o kazenskem postopku).
4. člen
Odločbo o amnestiji ali odločbo, s katero se ugotovi, da niso izpolnjeni pogoji za amnestijo, izda direktor zavoda za prestajanje kazni zapora, v katerem obsojenec prestaja ali je prestajal kazen zapora, oziroma sodišče iz prejšnjega člena.
Zoper odločbo iz prejšnjega odstavka tega člena lahko v treh dneh od dneva vročitve pisne odločbe vložijo pritožbo državni tožilec, obsojenec in oseba, ki lahko v korist obdolženca vloži pritožbo (367. člen zakona o kazenskem postopku).
5. člen
O pritožbi zoper odločbo direktorja zavoda za prestajanje kazni zapora iz prejšnjega člena odloča minister, pristojen za pravosodje, o pritožbi zoper odločbo sodišča, ki je izdalo odločbo na prvi stopnji, pa pristojno višje sodišče.
Pristojni minister oziroma pristojno sodišče odloči o pritožbi v treh dneh.
6. člen
Če je obsojenec na podlagi tega zakona kazen zapora v celoti prestal, se ga na podlagi odločbe iz 5. člena tega zakona takoj odpusti s prestajanja kazni zapora.
-7-
7. člen
V postopku za izvedbo tega zakona se uporabljajo določbe zakona o izvrševanju kazenskih sankcij.
8. člen
Ta zakon začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
RAZLOGI ZA SPREJEM AMNESTIJE
Utemeljeni razlogi za sprejem splošne amnestije so:
1. Prostorska stiska npr. na obsojenca v ZPKZ Dob od 3,5 m2 do 5,1 m2 (npr. vlada države Italije je v letu 2006 zaradi stiske v zaporih izvršila splošno amnestijo (Generale)).
2. Humanosti do obsojencev, dostojanstva, spoštovanja, ker v tem času vložitve predloga se kršijo človekove pravice iz določbe 21. člena Ustave Republike Slovenije (zagotovljeno je spoštovanje človekove osebnosti in njegovega dostojanstva …. in izvrševanjem kazni) ker sedaj prostorske zmogljivosti tako po številu kot po funkcionalnosti ne zadoščajo sodobnim penološkim standardom in potrebam v vseh zaporih v Sloveniji(,saj je to ugotovila tudi sama komisija,ministra za pravosodje Aleša Zalarja,) katero je osebno sam minister Zalar sestavil ter določil,da se na tej podlagi ugotovi dejansko stanje.Kot predsednica komisije je bila gospa,Leonida Zalokar prav tako kot član te komisije, gospod Dragan Petrovc ter ostali člani te komisije,kateri so na tej podlagi vseh ugotovitev pravilnosti in nepravilnosti,izdelali uradno poročilo,z vsemi njihovimi ugotovitvami.Katera poročila so tudi bila podana vsem pristojnim organom,tudi zavodu zapora na dobu,gospodu direktorju zavoda.- Razen Kopra, kateri je na novo zgrajen.
3. Republika Slovenije je prevzela leta 2008 predsedovanje Evropski uniji, evropska članica si ne sme dovoliti, da masovno krši človekove pravice obsojencev.
4. Bila je tudi petdeseta obletnica Rimskega prava v letu 2007.
5. Evropski parlament in svet EU sta leto 2007 razglasila za evropsko leto enakih možnosti za vse.
6. Povod za splošno amnestijo je, da se ne krši Zakon o uresničevanju načela pravičnosti. Enakego obravnavanje definira neposredno in posredno diskriminacijo.
Zakon o splošni amnestiji mora zajemati vse obsojence v Republiki Sloveniji, da se izogne kršenju človekovih pravic in temeljnih svoboščin,po določbi 14. člena Ustave RS – enakost pred zakonom.
-8-
NEHUMANO PRESTAJANJE KAZNI ZAPORA V SLOVENIJI PRIMER ZPKZ DOB
Predgovor Generalnega direktorja UIKS v letnem poročilo 2006 (v nadaljevanju poročilo) opisuje, da se povprečno dnevno število zaprtih oseb povečuje in še narašča, kar je zaskrbljujoče, poročilo je javno na spletni strani:
http://www.mp.gov.si/si/delovna_podrocja/izvrsevanje_kazenskih_sankcij/
Ugotovitev v poročilu, dokazuje, da je prestajanje zaporne kazni s Republiki Sloveniji nehumano iz vidika prostorske stiske, iz katere nastanejo še druge kršitve
Prav tako je takšne ne pravilnosti ugotovila komisija ministra Aleša Zalarja 2009,katero je Minister sam določil in sestavil,da se ugotovi dejansko stanje v zavodu zapora na Dobu,ob obisku v pogovoru z obsojenci,kjer je zagotovil,da se bo zavzel z vsemi zmožnostmi,da nam je, prisluhnil ter se tudi osebno zavzema,da se stanje v zavodih izboljša.
Ugotovitve v poročilo Leonide Zalokar: Ugotovitve v poročilu Dragana Petrovec iz katerih je jasno zaznati ,da se vsa naša navajanja zapornikov kateri opozarjamo na nepravilnosti zavoda se dejansko vsklajujejo z ugotovitvami na katere zaporniki opozarjamo,v popolnosti potrjujejo dejstva,da se upravičeno ter v skladu z zakonom -se sklicujemo- na vse te nepravilnosti,saj so nam to potrdili tudi strokovnjaki na teh področjih.Poročilo Leonida Zalokar,Poročilo Dragan Petrovec. Kar je vse objavljeno na internetni strani pod.. - SZIKS.-
a) Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij, -UPB1 (Uradni list RS 110/2006 z dne 26.10.2006,
42.člen,
1.Prostori v katerih prebivajo obsojenci, morajo ustrezati zdravstvenim,
higienskim in tretmajskim zahtevam.
2.Obsojenca se praviloma razporedi v samsko sobo. Skupne spalnice obsojencev imajo največ osem postelj.
b) Pravilnika o izvrševanju kazenskih sankcij (Uradni list RS, št. 102/00)
26. člen
Obsojenci bivajo v dnevnih prostorih, spijo pa v enoposteljnih ali več posteljnih spalnicah.
27. člen
Spalnice morajo biti svetle, suhe, zračne in dovolj velike. Na vsakega obsojenca v enoposteljni sobi mora biti najmanj 9 m2, v več posteljni sobi pa najmanj 7m2 površine.
c) Evropskih zaporskih pravil (European Prison Rules) z dne 11.01.2006, katere je sprejel Svet Evrope, katera potrjuje zgoraj navedene prostor v m2 na obsojenca.
Kar pomeni, ZPKZ DOB v več posteljni sobi 55m2 je lahko največ 8 obsojencev, kar pa v resničnosti ni, potrjuje samo letno poročilo UIKS-a, v ZPKZ Dob je v več posteljni sobi od 12 do16 obsojencev in se število še povečuje in ima vsak obsojenec na razpolago 3,5m2 do 3,9m2 prostora sobe, odvisno od navedenega števila nastanjenih po sobah, kar je nehumano, s takim prestajanjem zaporne kazni ni zagotovljena človekova osebnost in njegovo dostojanstvo iz 21. člena Ustave RS.
V teh trenutnih okoliščinah toliko nastanjenih oseb v sobah tudi do 16, pa je zapornik vsak trenutek izpostavljen psihičnemu ali fizičnemu napadu.
Na strani poročila prostorska zmogljivost ZPKZ Dob zaprti oddelek 233 zaprtih oseb, stanje 31.12.2006 (poročilo na tisti strani kaže ) da je bilo zaprtih oseb 359, na dan 15.12.2007 je bilo 429 zaprtih oseb, kar je 203 oseb več, kot so zmogljivosti in se je število še povečevalo.
Iz tabele je razvidno, da so sobe v polodprtih oddelkih v celoti neizkoriščene, (OO Rogoza, OO Slov. vas, OO Ig od 60 % do 75%) kar pomeni, da je praksa prestajanja zaporne kazni v Sloveniji represivna, nadalje je razvidno iz tabele, da so zmogljivosti zaporov v Sloveniji 1.116 obsojencev, podatek presežka zmogljivosti 497* obsojencev, ki pa ni preverjen, je pa zaskrbljujoč, saj je številka 497 skoraj 50 % presežka zmogljivosti vseh kapacitet.
V ZPKZ Dob, Ljubljana, Maribor prostori niso primerni za prestajanje kazni, ker obstoječe stanje obsojencev po zmogljivosti zavodov presega povprečno na dan 270 obsojencev, izraža nehumanost prestajanja kazni, obsojenec nima zagotovljenih
najmanj 7m2 površine po veljavni zakonodaji ampak jo ima trenutno 3,5 m2 do 5,1 m2., prav tako niso primerni ostali bivalni prostori kot npr. kopalnica (eno kopalnico z WC uporablja 16 obsojencev), z preobremenitvijo zmogljivosti zavodov so tudi ostali prostori neprimerni kot je prostor za obiske, obiskovalci morajo čakati tudi do ene ure, kuhinja, jedilnica nekateri imajo težave zaradi pomanjkanja časa za prehrano pri obroku cca 10do 13 min, športna sala, večja čakalna vrsta pri zdravniku in zobozdravniku. Predvsem se je pa pojavila bistvena težava za nas obsojence ob pričetku izgradenj novih blokov,česar smo obsojenci zelo veseli,da so se dolgoletne obljube le enkrat zgodile,je pa na drugem področju z tem povzročilo težave in problematiko. Saj je na tem mestu kjer se pročeli bloki sedaj gradijo bilo veliko sprehajališče, tenis igrišče,nogometno igrišče in še velio dodatnega prostora za gibanje na travnatem mehkem terenu.Z pričetkom gradenj teh blokov je nam obsojencem, zavod nadomestil prostor za sprehajališče z nogometnim igriščem,vse zagradil v en skupen z žičnato zagrajen prostor, z še dodatno postavljenimi koši za košarko,ter vsa ta zadeva kot je sprehod , igranje nogometa , košarke odvija na enem skupnem majnšem zagrajenem prostoru, katero je asvaltirano,ter ob sprehodih prihaja do medsebojnih nesoglasij ter prerekanj, med zaporniki saj zaradi igranje nogometa,se moraš ob sprehodu vse skozi spremljati in ozirati ter paziti,da te kdo z žogo ne zadane.Ker če te zadane utrpiš posledice, podrejeno pa do besednih med sebojnih spopadv. To je dodatna psihična obremenitev zapornikov kateri so odšli iz oddelka z namenom,da se bodo le sprehajali,kar pa v tem primeru sploh ni mogoče ter izvedljivo,saj kot sem že navedel,da je (igrišče in sprehajališče en sam zagrajen skupen prostor.) To je sedaj nemogoče in neizvedljivo ( je pa za sprehajalce zelo obremenjajoče n stresno),saj moraš vse skozi razmišljati ter spremljati dogajanje na igrišču in sprehajališču,da te kdo z žogo ne zadane ter ne namerno poškoduje.
Prav tako se je ob vsem tem že zgoraj navedenim, zaradi premajhnosti prostora za sprehode in šport, zmajnšal tudi čas sprehodov. Zaradi majhnosti prostora za sprehode in igre je bil zavod prisiljen izvesti način,da je sprehode razdeliti po vsakem oddelku posebej, tako,da je z tem tudi zavodskim delavcem naloženo še bistveno več dela kot so ga imeli poprej! ter delavce zavoda z tem posegom še bistveno dodatno bolj obremenil.
Uprava za izvrševanje kazenskih sankcij je na podlagi ˝Prostorskega razvoja˝ v letu 2006 razpisala javno naročilo št. 2020-G-2006-4 z dne 06.07.2006 za investicijska dela v zaporih Dob pri Mirni v zvezi Projektne naloge št. 351-1/99-101 z dne 20.06.2005, katero je sestavil ZPKZ Dob.
V tem dokumentu je navedeno, da so cilji prenove iz kapacitet 296 (233 zaprti oddelek +40 polodprti oddelek + 23 odprti oddelek) na 400 kapacitet, sedanje stanje obsojencev pa je 481, kar potrjuje, da z novimi gradnjami in prenovami se prostorska stiska ne bo uredila.
NAMEN SPLOŠNE AMNESTIJE
Namen splošne amnestije je v tem:
da se v Republiki Sloveniji odpravijo kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin po določbi 21. člena Ustave Republike Slovenije,
da se nadaljuje humano, dostojanstveno, spoštovano prestajanje zaporne kazni, ker bi se s splošno amnestijo zmanjšalo število obsojenih oseb, to sta storili evropski državi Italija, Avstrija
prva splošna amnestija v Republiki Sloveniji bi po svojem učinku pozitivno vplivala na družine obsojencev, veliko število zaprtih oseb ima urejene družinske razmere, otroke, žene, ki jih obiskujejo. Že same družine delujejo zelo pozitivno na zaprte osebe, saj jih ob obiskih nenehno opozarjajo, da bo treba v prihodnje, po prestani zaporni kazni spoštovati družbene norme, večina zaprtih oseb se s tem tudi zaradi obveznosti do družine strinja in obžaluje svoja dosedanja dejanja.
Smo pa zaporniki zapora na Dobu zelo hvaležni celotnemu vodstvu in osebju zavoda,ter se jim ob enem iskreno zahvaljujemo,da so humano vsem zapornikom ,po vseh trakovih namestili telefonske govorilnice ter z tem dodatno pripomogli k dobrim odnosom do svojih domačih in družin, kateri so sedaj lahko neomejeno z družinami ter ostalimi v stiku. To je zelo pozitivna luč zavoda ,da se zaporniki pozitivno po prestani kazni vračajo na svobodo, ter, da vedo, da jih v svobodnem svetu nekdo pričakuje ter sprejme! Predvsem pa ohranjajo stik z zunajim svetom, kar je bistvenega pomena.
Splošno znano je, da so raziskave, ki so jih opravili razni strokovnjaki z področja penologije pri nas in predvsem po svetu, kjer je zaprtih več ljudi, pokazale, da dolgoletno prestajanje zaporne kazni ne pomeni zmanjšanja kriminalitete in povratništva. Je pa znanstveno dokazano, da ljudje kateri prestajajo več kot (5) pet letno zaporno kazen, pusti na osebi doživljenske nepopravljive posledice, na področju psihičnega stanja, ter se takšni ljudje zelo težko vklopijo v zunanji svet. Veliki odstotek% takih ljudi potrebuje pogoste obiske- zdravljenja psihiatrov -določen procent teh ljudi pa se z veliko težavo v okolico vklopijo,nekateri pa nikoli več ne znajo normalno zaživeti. Večina takih oseb postane zelo labilna ter nestabilna ,predvsem pa neobvladljiva.
Iz takšnih zelo pomembnih razlogov ter dejstev zaporniki predlagamo splošno amnestijo,katera bi naj bila klaficirana po kaznivih dejanjih,za katere predlagamo,da se za huda kazniva dejanja ter tista kazniva dejanja katera se pod to hudo kaznivo dejanje vodijo predlagamo amnestijo od 5%do 10%. Za sredje opredeljena kazniva dejanja zaporniki predlagamo amnestijo v višini od, 10%do 15%. Za vsa ostala mala kazniva dejanja pa predlagamo od 15% do 20% amnestije. Saj se bi ob takšni obliki naše predlagane amnestije bistveno izboljšalo bivanje zapornikov na Dobu podrejeno pa razbremenili zavodske uslužbence ,kateri so že tako preobremenjeni.
Za predlagano amnestijo bi v Sloveniji ob 20.obletnici osamosvojitve samostojne Slovenije, in po 10.desetih letih odkar mislim,da je bila delna amnestija zadnja podeljena, bili tudi zaporniki deležni veselja tega datuma 25.junija 2011. Saj je tudi tukaj zaprtih kar nekaj ljudi,kateri so za Slovenijo bili pripravljeni dati tudi svoja življenja! in so veliko pripomogli v boju za osamosvojitev Slovenije. Zato bi bilo zelo humano predvsem pa človeško,da bi takšne občutke radosti,kateri bodo potekali po vsej Sloveniji.bili v vsaj mali obliki radosti ter veselja deležni tudi mi -ZAPORNIKI.
ZAKLJUČEK PREDLOGA SPLOŠNE AMNESTIJE
Iz vsega navedenega je predlog za sprejem zakona o splošni amnestiji v celoti utemeljen, obrazložitev pa utemeljuje, da je splošna amnestija po opredeljenih kaznivih dejanjih v že navedenih procentih povsem potrebna, saj je trenutno najbolj primeren ukrep, da se preprečijo še večje kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin, kot določa Ustava Republike Slovenije, Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij, Pravilnik o izvrševanju kazenskih sankcij, Evropska zaporniška pravila.Bistveno pa enakost pred zakonom.
S spoštovanjem : MARJAN KOVAČIČ in
DOB:19.03.2011. spodaj podpisani ostali obsojenci ZPKZ. DOB.
VSAK PODPIS JE NA LASTNO ŽELJO.
